Corte Especial do STJ vai decidir sobre apreciação equitativa na definição de honorários em causas de grande valor

Notícias

Corte Especial do STJ vai decidir sobre apreciação equitativa na definição de honorários em causas de grande valor

Escrito por Bertol Sociedade de Advogados

12/02/2021

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) afetou ao rito dos repetitivos dois recursos especiais para definir se a regra do Código de Processo Civil que prevê a apreciação equitativa do juiz na fixação dos honorários advocatícios de sucumbência, em causas de valor irrisório, também pode ser aplicada na hipótese de demandas com proveito econômico elevado.

A controvérsia a ser analisada pelos ministros é a seguinte: “Definição do alcance da norma inserta no parágrafo 8º do artigo 85 do Código de Processo Civil nas causas em que o valor da causa ou o proveito econômico da demanda forem elevados”. A questão foi cadastrada no sistema de repetitivos do STJ como Tema 1.076.

O colegiado não determinou a suspensão dos processos sobre a mesma matéria. Segundo o relator dos recursos, ministro Og Fernandes, a enorme abrangência do tema em discussão provocaria a suspensão de uma quantidade incalculável de causas, nas quais a definição dos honorários nem é a questão principal.

Em razão da relevância da matéria, os ministros convidaram, na condição de amici curiae, a União, a Ordem dos Advogados do Brasil, o Colégio Nacional de Procuradorias-Gerais dos Estados e do Distrito Federal, o Instituto Brasileiro de Direito Processual e a Associação Norte e Nordeste de Professores de Processo.

Valor dos hon​orários


Em um dos casos afetados ao rito dos repetitivos, uma empresa questionou o lançamento de tributos municipais e, após vencer a ação, se insurgiu contra o arbitramento de honorários no valor de R$ 3 mil, pois o proveito econômico da ação foi de pelo menos R$ 115 mil.

Og Fernandes destacou que a controvérsia em análise não se confunde com a discutida no Tema 1.046 e que a questão é abrangente, estendendo-se aos processos de direito público e privado.

“É relevante que a Corte Especial dê tratamento harmônico à matéria, quer figurem na demanda pessoas jurídicas de direito público ou privado, sobretudo quando considerada a multiplicidade de feitos sobre o tema”, fundamentou.

Recursos rep​​etitivos

O Código de Processo Civil regula no artigo 1.036 e seguintes o julgamento por amostragem, mediante a seleção de recursos especiais que tenham controvérsias idênticas. Ao afetar um processo, ou seja, encaminhá-lo para julgamento sob o rito dos repetitivos, os ministros facilitam a solução de demandas que se repetem nos tribunais brasileiros.

A possibilidade de aplicar o mesmo entendimento jurídico a diversos processos gera economia de tempo e segurança jurídica. No site do STJ, é possível acessar todos os temas afetados, bem como saber a abrangência das decisões de sobrestamento e as teses jurídicas firmadas nos julgamentos, entre outras informações.

Possível retrocesso

Na avaliação do advogado Pedro Braga, associado da banca Cavallazzi, Andrey, Restanho e Araújo Advocacia, com sede em Florianópolis, a eventual confirmação do voto do relator pode representar o que classifica de “retrocesso de uma conquista” do novo CPC.

Afirma o advogado:

“Com a entrada em vigor do Novo Código de Processo Civil, no ano de 2015, a grande controvérsia jurisprudencial existente a respeito da fixação dos honorários advocatícios sucumbenciais parecia ter tido um fim. Apesar da redação clara e objetiva da regra estabelecida no artigo 85 do novo CPC, que admite fixação de honorários por apreciação equitativa apenas em causas com proveito econômico inestimável ou irrisório ou, ainda, quando o valor da causa for muito baixo, muitas decisões têm admitido a utilização da equidade também em causas de grandes valores.
A regra estabelecida pelo novo CPC valoriza a advocacia, é condizente com a responsabilidade assumida pelos advogados em grandes causas e, adicionalmente, representa grande avanço contra o ajuizamento de lides temerárias, pois hoje os demandantes avaliam melhor os riscos sucumbenciais e evitam aventuras jurídicas.

O julgamento do recurso repetitivo referente ao Tema 1.076 pela Corte Especial do STJ é aguardado com grande expectativa pelos advogados, que enxergam como grande retrocesso eventual interpretação favorável à fixação de honorários por equidade em causas de grande valor.”

Leia o acórdão de afetação do REsp 1.877.883.​

O texto, editado, é da Assessoria de Imprensa do STJ.

Deixe seu comentário

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Acompanhe nosso instagram

Assine nossa newsletter